星期五, 4月 28, 2006

紀錄片「安隆風暴」

下午雖然天空仍下著小雨,但按耐不住美食的誘惑,我們全家依然前往在101廣場前所舉辦的IKEA異國美食展,我中午沒有吃,以為在美食展就可以大啖美食,結果有點失望,可能是下雨的緣故吧,大家只顧著躲雨,食慾都不見了。

美食展沒有逛完,我就趕著去看「安隆風暴」,票是怡君送我的,本來我和Sunny、安安都要進去看,但是收票員說這是保護級的電影,所以安安被拒於門外,最後我只好獨自進去囉!

哇! 真讚! 好久沒看電影,也好久沒有電影讓我看的這麼過癮的,也難怪怡君和Tiffany都推薦。如果哪天可以買到DVD,我要去買,還要再看一次。

其實我覺得每一個人都應該看,可以從好幾個角度看這部片子,特別是看人性的貪婪和醜陋,看人的罪和軟弱,看只想「成功」的代價。

我在PageOne買了一本大前研一的新書《創新者的思考》,台灣各國立大學EMBA執行長受邀寫了推薦序,其中某教授這樣說: 「對人類的貢獻有許多途徑。慈善事業絕對是最崇高可敬的,但它是非營利事業,它的貢獻不易客觀衡量。要能客觀衡量個人或一個組織對人類的貢獻,最客觀的貢獻就是看這個人或這個組織的獲利能力。要對人類貢獻就需透過企業活動賺大錢。」

後面還有幾段繼續談論公司要「賺大錢」的重要。

這幾段文字讓我陷入沉思,我實在才疏學淺,沒有那麼多的知識去反駁這樣的論點,但我實在想說,應該不是這樣的,不管該教授有沒有說清楚他的想法,但我覺得在那字裡行間理潛藏許多似是而非的說法,這會容易產生誤導,了解安隆案的始末後,我更加確定那是不正確的。

難怪在安隆案後有一股聲音說培育MBA人才不僅是在教授企業經營的知識上,長期被忽視的企業道德和治理等議題應該更加被重視才對。

1 則留言:

匿名 提到...

我還沒去看耶
這樣的話
我和sunny一起去看好了
威廉在家帶安安
看星期四晚上8:00那一場如何
(星期四我正好要上台北)

怡君